El Manchester City quiere llevarse al Kun como sea
La paciencia tiene un límite, y como todo, llega un momento que rebasa a fuerza de ser cansinos.Este verano batieron su propio récord con el Manchester United y más de cuarenta portadas, de las que destacaremos algunas, porque el ordenador de tanto poner Cristiano va a acabar por buscarme la biblia, y para un ateo no es plato de buen gusto...
Esto ya lo teníamos olvidado por aquí, no era plan de hacer sangre con cosas que les duelan, pero si ellos sí se dan ese lujo, tendremos que darle algún palo, desde que cambian de director como Vieri de equipo, les va de mal en peor, en cuanto a ética periodistica se refiere, no ya en ventas, puestos que son el diario más vendido en España y leído de la red (y presumido). Pero a día de hoy, no siendo madridista, el mismo AS* me parece que tiene más pluralidad.
Lo tildan de "periódico madrileño" y no se muy bien porque, la verdad..madridista sí, madrileño...
Hagamos un breve análisis de las portadas de los equipos madrileños, léase Getafe, Rayo Vallecano, Leganés, Atlético de Madrid...
.....
Vale, no existen de ninguno, salvo del Atlético de Madrid, y son tal que así:
El Atlético es un club que normalmente es conocido en las últimas fechas por problemas, y más si cabe si son ajenos al ámbito deportivo, pero si va bien y no da noticias, tranquilos que ya se nos ocurrirá algo.
El M.City a día de hoy es una mina para la prensa amarilla, (la noticia de Agüero está traducida sin más del diario inglés The Mirror, imparable en ese aspecto) como lo fue el Chelsea con la llegada de Abramovich, y se podía decir que estaban interesados en cualquier jugador del mundo que se les ocurra.
Será cierto que ayer emisarios del City estaban en Getafe, pero, ¿por qué no van a ver a Seitaridis o Pernía? Que esos sí que son unos cracks..
No se pueden escribir tres noticias seguidas sobre lo mismo cuando el tema no da para más, ya que ojeadores tienen repartidos por los campos de todo el mundo la mayoría de los equipos de nivel, y noticias sobre otros jugadores no salen de la misma manera. En el Atlético tener un jugador de cierto nivel parece que esté mal visto, a Fernando Torres le han estado colocando en equipos distintos al Liverpool, pero todos grandes, cuatro años antes de la confirmación de su fichaje,y todavia tendrá la cara de: "como ya adelantó.." claro, si dices que va a fichar por doscientos equipos es fácil que suene la perdiz.
En el Madrid en cambio el juego es distinto, puede parecer igual, pero se utiliza para hacer ver al aficionado que ese jugador es importante.Cuando no acapara portadas, léase el caso de los tropecientos millones ofrecidos por el Tottenham Hotspurs de Juande, que él mismo desmintió dicha oferta, para hacerse con los servicios de Casillas, el mejor portero del mundo al que ciertamente no le hacen falta ese tipo de portadas para que el aficionado le tenga más cariño.
En estadística,el equipo madrileño Atlético de Madrid, tiene el mismo tanto por ciento de portadas en el diario Marca, el mejor del país (grupo Recoletos, no confundir con el otro País de Prisa) que un joven jugador del Manchester United, teniendo en cuenta que el portugués ha tenido cuarenta y tres portadas en tres meses, y el Atlético de Madrid, en cuatro años.
Digamos que el 60% de sus portadas son sobre un equipo de fútbol, un 10% de su acérrimo rival, el F.C.Barcelona, sobre todo cuando las cosas les van mal, meter pullitas, otro 10% para los demás equipos, entre ellos el Atlético de Madrid, que tendria un 7%, pero de ese 7%, destacar que el 5% de ellas es debido a un enfrentamiento con el equipo del 60% (el Real Madrid, para los no iniciados), o con el acérrimo rival de los mismos cuando les ganan (las restantes suelen ser para humo de fichajes y alguna entrevista) .
Y por último el 20% lo repartimos entre partidos de la selección, (que es de todos, ejem) y los demás deportes que no son fútbol, pero que también existen.
Después del buen post de mi compañero en días anteriores sobre estadísticas en prensa deportiva, queria dejar claro lo madrileño que es este periódico, para los que le sigan llamando así, la palabra empieza igual, pero es diferente.
Para los detractores, próxima entrega, diario Sport. Buenas tardes.
*Actualizado a viernes 26, retiro lo dicho del AS, que lo ponen días más tarde, como El Mundo Deportivo, aunque tienen el detalle de citar la fuente.


1 comentario:
Muy buena entrada, felicitaciones. Acá tenemos el Diario Olé, y es algo parecido con el tratamiento de las noticias...
Les mando un abrazo, he puesto su link en mi página
Emiliano
Publicar un comentario